?
歡迎來到 內蒙古自治區建筑業協會 網站首頁

法律服務

球探比分网球探比分网:答會員問:發包人與承包人之間的施工合同約定有仲裁條款,實際施工人向發包人主張權利是否受該仲裁條款制約?

球探网 www.kkvgn.com.cn 發布日間:2019-08-26   瀏覽次數:973

法律服務中心解答:

《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條第2款規定:“實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任?!備霉娑ū礱?,法律賦予實際施工人突破合同相對性直接向發包人主張合同價款的權利。

在實際施工人對發包人提起的訴訟中,發包人依據:(1)其與承包人之間施工合同中訂有仲裁條款,(2)或者承包人作為轉包人、違法分包人與實際施工人之間施工合同中訂有仲裁條款,(3)或者發承包雙方施工合同與轉包合同、違法分包合同中均訂有仲裁條款,主張人民法院對該案件無司法管轄權的,人民法院不予支持。

其一,雖然發包人與承包人之間的建設工程施工合同約定有仲裁條款,但根據合同相對性原則,此仲裁條款只能約束合同當事人,即只能約束本合同中的發包人和承包人,不能約束作為非合同當事人的實際施工人。

其二,承包人作為轉包人或違法分包人與實際施工人簽訂的施工合同中約定有仲裁條款。在此情形下,如果實際施工人向承包人(轉包人、違法分包人)主張權利,則應依約提起仲裁;但在實際施工人直接起訴發包人案件中,依據合同相對性原則,發包人作為轉包合同及違法分包合同的非合同當事人,不享有該合同項下權利,無權依據該合同約定的仲裁條款提出管轄權抗辯。

溫馨提示:

實際施工人向發包人主張權利,不受該仲裁條款制約,但請求的范圍僅限于發包人欠付承包人的工程款。

{ganrao} a片电影qq 内蒙古麻将规则 欢乐麻将怎么开三人房 广西福利*快乐双彩 期货配资玩法 里美 尤利娅 中文字幕在线 河内5分彩选择 湖北快3 sm捆绑视频 手游麻将作弊器真的吗 一级a做愛片在线观看 友田彩也香作品番号大全 三国棋牌下载 赛车的速度有多快 目前国内股票指数投资最常用的方法 高清成年美女黄网站色大全